與EMA哪種比較好？

" 與EMA哪種比較好？ />

Intel® Endpoint Management Assistant（Intel® EMA）

Intel ® Endpoint Management Assistant （Intel ® EMA）軟體可透過已知 Wi-Fi 網路上的雲端，從遠端安全地管理防火牆外的 Intel ® 主動管理技術（Intel ® AMT）裝置。Intel ® EMA 是雲端型，在任何 Microsoft Windows 10 平臺的作業系統中，使用代理程式提供頻內和頻外服務。所有採用 Intel ® AMT 12.0 或更高等級的系統皆支援。

指數加權移動平均線 (EMA)

$\operatorname (price, N)與EMA哪種比較好？ _i = \alpha \times price_ + (1 - \alpha) \times \operatorname(price, N)_$

$\alpha = \dfrac <2> $

在簡單移動平均線中，所有先前棒線的權重相等，但在指數加權移動平均線中，最近棒線的權重最大。棒線由近及遠，其權重呈指數級下降。下方為 N = 10 時的權重表（1 為當前價格，2 為前一價格，以此類推）：

$\operatorname<weight> _ = \alpha \times (1 - \alpha) 與EMA哪種比較好？ ^$

其中 i 是至最近棒線的距離。0 表示最近棒線，1 表示前一棒線，以此類推。

公式引用了之前的值，但是，對於哪個值是第一個（最早的）值沒有統一的標準。不同的 EMA 實現機制使用：

第一個價格（MT4、匯圖寶）

前 N 個價格的簡單移動平均線 (Stockcharts)。

取代簡單移動平均線

指數加權移動平均線的用法可與簡單移動平均線完全相同，特別是在簡單移動平均線的滯後性不能忽略時。請比較應用於相同價格的 EMA(10) 和 MVA(10)：

EMA判斷走勢好簡單?

今日跟大家分享EMA簡單使用概念。現時坊間對平均線（MA）分類主要有3種。分別是“SMA簡單移動平均線”，“WMA加權移動平均線”和今日會說的 “EMA因子移動平均線”。雖然他們的計算方法不一樣，但都是用來判斷走勢或方向。
EMA計算日數是可以自由設定的，當然日數長短對整個圖表分析有好大影響，所以不是胡亂輸入。一般短線分析會用2天，5天和10天；中長線會用20天，50天。(圖1.)中國恆大（03333.）3個月日線圖為例，2天EMA在10天EMA之上，在沒有跌破的情況下一直升市。途中有出現短暫回吐，但很快便反彈升穿10天EMA，並且升幅度擴大，反映後市走勢做好。另一例子，(圖2.) 是騰訊控股（00700.）一年日線圖，股價由2016年5月一直升市，跌幅曾逼近50天EMA支持位，但未有跌破。股價繼續向上。直到2016年11月，股價跌破50天EMA，反映後市趨跌。及後，股價反彈。20天EMA升穿50天EMA，反映後市已經轉好。
(圖3.)是“程序選股”技術分析列表，基本的EMA圖形分析已經在預設選項中。程式只要在眾多股票中找到符合制定者所選的EMA圖形，便會發出提示訊號。